“小蹄大作”是迄今已開出280家店的烤豬蹄店，也叫做“功?？√愦笞鳌?，在2015年至2017年期間分別被申請了12個類別。

但是其中第40類和第39類的商標(biāo)并沒有通過商標(biāo)局的審查。原因在于，商評委認(rèn)為“小蹄大作”為成語的不規(guī)范寫法，用作商標(biāo)易對中小學(xué)生正確認(rèn)知和使用成語產(chǎn)生不良影響，屬于《商標(biāo)法》第10條第1款所規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”情形，因此決定駁回該商標(biāo)的注冊申請。

福蹄公司不服商標(biāo)評審委員會所作的上述決定，于是起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)過審理認(rèn)為，福蹄公司在店面標(biāo)志中顯著突出“小蹄大作”四個字，容易使社會公眾將其與成語“小題大做”產(chǎn)生聯(lián)系。訴爭商標(biāo)系不規(guī)范使用我國成語，若作為商標(biāo)注冊和使用，將對我國語言文字的正確理解和認(rèn)識起到消極作用，對我國教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響，因此不應(yīng)予核準(zhǔn)注冊，故判決駁回福蹄公司的訴訟請求。

目前，該案一審判決已生效，福蹄公司未提起上訴。

需要說明的是商標(biāo)局對于些許巧用成語的商標(biāo)申請，亦會予以核準(zhǔn)，并不是所有一概駁回。駁回原因大多數(shù)為濫用或不規(guī)范使用成語，用在指定商品或服務(wù)缺乏顯著性等，所以申請者避開“雷區(qū)”，精心謀劃名字、申請范圍等，還是機(jī)會注冊成功的。

關(guān)于品牌火了，但不能注冊商標(biāo)的案例很多，雖有“前車之鑒”，但“慘案”仍在不斷上演。商標(biāo)并不是提交申請就一定會注冊成功的，在未拿到商標(biāo)注冊證前，大肆推廣、宣傳、使用商標(biāo)始終存在隱患。商標(biāo)圈提醒廣大企業(yè)，請務(wù)必及早注冊商標(biāo)，必要時先拿證后使用，掌握商標(biāo)主動權(quán)。

商家都希望自己的商標(biāo)名稱能朗朗上口，從而被更多消費(fèi)者記住。但再好的商標(biāo)注冊不下來，使用未注冊商標(biāo)始終是一個隱患，風(fēng)險具體如下：

1、無論是個人還是企業(yè)，使用的商標(biāo)未經(jīng)過注冊，使用人對該商標(biāo)就不享有商標(biāo)專用權(quán)。某商標(biāo)被你先使用，但你沒注冊，別人如果拿你這個商標(biāo)來用，這不屬于侵權(quán)行為，因為沒有注冊，并不享受商標(biāo)的專用權(quán)。

2、未注冊的商標(biāo)易被他人搶注，我國商標(biāo)注冊采取申請在先原則，不早點(diǎn)注冊自己的商標(biāo)，一旦被搶注將面臨自己無法使用的局面。

3、未注冊的商標(biāo)，如果與在使用中已注冊的商標(biāo)相同或是類似，就會產(chǎn)生侵權(quán)行為。

4、使用未注冊的商標(biāo)存在很大不確定性。使用的商標(biāo)已提交申請，但如最終無法注冊成功，很大可能會面臨改名的窘境，一旦改名會造成相應(yīng)的損失。

總 結(jié)：享有商標(biāo)專用權(quán)是企業(yè)奠定品牌發(fā)展的第一步，合理規(guī)劃布局商標(biāo)也是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的重中之重。使用未注冊商標(biāo)猶如為企業(yè)埋下一顆“定時炸彈”，到了特定時間，商標(biāo)本身不能注冊、商標(biāo)被搶注、商標(biāo)保護(hù)不全面等，各種主觀或客觀原因都會成為點(diǎn)燃這顆“炸彈”的導(dǎo)火索，讓企業(yè)遭受損失。