對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是非常重要的無(wú)形資產(chǎn)，但目前我國(guó)上市公司和擬上市公司對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度卻較低。公司能否順利上市，主要取決于該公司自身的科技或技術(shù)實(shí)力，這關(guān)乎公司未來(lái)發(fā)展、盈利空間、以及產(chǎn)品在市場(chǎng)中的占有率等。
近年來(lái)，許多擬上市的公司卻因?qū)＠?、商?biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而導(dǎo)致企業(yè)IPO進(jìn)程受阻，這讓很多上市公司意識(shí)到，忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)很有可能成為公司上市時(shí)的一塊短板。所以，對(duì)于上市公司而言，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度是十分有益且必要的。
從商標(biāo)和專(zhuān)利的角度分析：
根據(jù)商標(biāo)總局的統(tǒng)計(jì)：2016年，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)369.1萬(wàn)件，連續(xù)15年位居世界第一。2017年，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量突破500萬(wàn)大關(guān)，達(dá)到574.8萬(wàn)件，申請(qǐng)量和增速均創(chuàng)歷史新高。
從數(shù)據(jù)可以看出，商標(biāo)申請(qǐng)量正以每年百萬(wàn)的速度在增長(zhǎng)。
不過(guò)，值得注意的是，近年來(lái)，企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)并未真正的得到解決，正成為企業(yè)IPO之路上的一塊避之不及的絆腳石。
2017年8月，西子智能公司在其招股書(shū)中披露公司于2016年提交注冊(cè)申請(qǐng)的“XIPARK”、“世泊”等商標(biāo)，截至招股書(shū)簽署日仍處于注冊(cè)審查階段，而申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)為公司主營(yíng)業(yè)務(wù)商標(biāo)，將影響到公司IPO進(jìn)程。
2017年10月，在康智樂(lè)思公司計(jì)劃IPO上市的一個(gè)月后，該公司所持有的“大姨媽”商標(biāo)被裁定無(wú)效。主營(yíng)業(yè)務(wù)注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效，公司能否成功上市，前途未卜。
2017年12月，新氧主APP因沒(méi)有第9類(lèi)商標(biāo)使用權(quán)被蘋(píng)果App Store下架。據(jù)了解，新氧此次的商標(biāo)漏洞可能將直接造成難以預(yù)估的損失：除了龐大的2000萬(wàn)用戶(hù)量逐步流失，以及市場(chǎng)費(fèi)用折損之外，最大的惡劣影響就是新氧IPO之路將受阻。
2018年1月，據(jù)知產(chǎn)通了解到，臺(tái)灣企業(yè)新東陽(yáng)股份有限公司因?yàn)椤靶聳|陽(yáng)”商標(biāo)被親弟弟搶注，60年老字號(hào)被迫改名...
因此，商標(biāo)作為企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，不僅可以實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)向份額資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，更是代表其品牌的核心價(jià)值。商標(biāo)若是保護(hù)不及時(shí)，企業(yè)將無(wú)法良性發(fā)展，甚至面臨危機(jī)。企業(yè)不僅需要緊扣核心產(chǎn)品的保護(hù)，而且相關(guān)類(lèi)別及未來(lái)可能涉及的領(lǐng)域都應(yīng)該有所涉獵，基本覆蓋商標(biāo)注冊(cè)的防御戰(zhàn)略和基本保護(hù)戰(zhàn)略。
根據(jù)國(guó)家專(zhuān)利局的統(tǒng)計(jì)：2017年，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量為138.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.2%。共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利42.0萬(wàn)件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)32.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)8.2%。我國(guó)專(zhuān)利創(chuàng)造水平穩(wěn)中有進(jìn)。2017年，我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和擁有量中，企業(yè)所占比重分別達(dá)到63.3%和66.4%，較2016年提高1.6和0.9個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到73.5%。國(guó)內(nèi)企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利5年以上維持率達(dá)到70.9%，較2016年提升3.4個(gè)百分點(diǎn)。與之相對(duì)應(yīng)的，也是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟愈演愈烈。
2017年，“共享單車(chē)第一股”永安行公司在路演前夕，因自然人顧某起訴專(zhuān)利侵權(quán)，出于保護(hù)投資者權(quán)益的考慮，永安行公司決定暫緩后續(xù)發(fā)行工作。
同樣，因?yàn)椴蛔⒅貙?zhuān)利，也有很多企業(yè)的IPO之路格外的曲折：
2017年，聚利科技公司在上市申請(qǐng)被證監(jiān)會(huì)受理的同日，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手金溢科技公司起訴聚利科技公司主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品未同意使用其專(zhuān)利，構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，要求停止侵權(quán)并索賠1億元。
2015年，成立于2008年5月的億童文教公司，截止到2015年2月期間公司未申請(qǐng)任何專(zhuān)利，卻在擬上市前2年開(kāi)始大量申請(qǐng)專(zhuān)利，而且該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是提供以科學(xué)保教產(chǎn)品及服務(wù)為核心的學(xué)前教育整體解決方案，2年內(nèi)集中突擊申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)法作出合理性解釋。
2014年，擬掛牌上市的康弘藥業(yè)公司，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手歐法瑪制藥公司指控其專(zhuān)利侵權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，康弘藥業(yè)公司利用該專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)的鹽酸文拉法辛緩釋片年銷(xiāo)售額達(dá)1.4億元，占銷(xiāo)售總額的9.5%。
2013年，地爾漢宇公司擬上市之際，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雷利電器公司向法院起訴其專(zhuān)利侵權(quán)，索賠金額5000萬(wàn)元。隨后，地爾漢宇公司啟動(dòng)宣告涉案專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求程序，2014年11月28日，涉案專(zhuān)利被宣告全部無(wú)效。2014年10月30日，地爾漢宇在公司成功上市。
2010年，星網(wǎng)銳捷公司因自身專(zhuān)利問(wèn)題而宣布暫緩上市。公司在首次公開(kāi)發(fā)行股票暫緩發(fā)行公告中稱(chēng)，由于自查發(fā)現(xiàn)，部分實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)專(zhuān)利，存在因未續(xù)繳年費(fèi)等原因已被終止，亦有部分正在申請(qǐng)的專(zhuān)利審理階段發(fā)生變化，上述專(zhuān)利法律狀態(tài)與招股書(shū)內(nèi)容存在差異，決定暫緩本次A股發(fā)行。
綜上，企業(yè)在擬上市之前，應(yīng)在以下方面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。首先，企業(yè)應(yīng)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，特別是商標(biāo)、發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的積累。其次，企業(yè)還應(yīng)進(jìn)行商標(biāo)、專(zhuān)利侵權(quán)檢索分析，除了對(duì)自身商標(biāo)、專(zhuān)利情況進(jìn)行梳理外，還應(yīng)該對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排查，特別是針對(duì)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)在IPO前開(kāi)展專(zhuān)利對(duì)比分析，排查商標(biāo)、專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，制定應(yīng)對(duì)預(yù)案,真正做到未雨綢繆。此外，企業(yè)還應(yīng)做好應(yīng)訴準(zhǔn)備工作，包括儲(chǔ)備專(zhuān)業(yè)律師、保存證據(jù)等，這項(xiàng)工作有利于快速結(jié)束訴訟程序，從時(shí)間上降低訴訟對(duì)企業(yè)IPO的影響。
