王思聰要贏了？決定“吃翔”賭約的，居然是這個事情……

二維碼 139

發(fā)表時間：2018-06-01 14:05

“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證?！?/span>

王思聰與陳歐“吃翔”的賭約似乎已經(jīng)有答案了。

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就深圳來電科技有限公司（以下簡稱“來電”）起訴深圳街電科技有限公司（以下簡稱“街電”）侵權(quán)的官司迎來一審判決，街電被判侵犯來電科技兩項專利成立。除了賠償來電科技共計200萬元的損失之外，街電還要在判決生效之日起30日內(nèi)停止使用被控侵權(quán)的產(chǎn)品。

判決書顯示，街電侵犯來電的兩項專利，分別為“移動電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”的實用新型專利，以及“吸納式充電裝置”的實用新型專利。其中，“吸納式充電裝置”屬于行業(yè)底層專利，曾有效阻擊云充吧、友電的侵權(quán)行為。

這也意味著街電要在全國范圍內(nèi)，將涉及侵權(quán)的Anker設(shè)計12口產(chǎn)品下架，而此判決對街電可能是一個致命打擊。

對此，街電方面表示，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的是一審判決且尚未生效，街電已當(dāng)庭向北京市高級人民法院提起上訴。街電認(rèn)為，一審法院的事實認(rèn)定存在偏差，正在通過司法程序糾正上述錯誤認(rèn)定。

來電方面則回應(yīng)說，“我們尊重法院的判決。來電科技一直遵守知識產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則，也將不惜一切代價將維護(hù)自身的合法權(quán)益，經(jīng)過此次訴訟，相信同行也將更加尊重來電的專利?！?/span>

搶專利就是搶市場份額

事實上，專利大戰(zhàn)成為共享充電寶行業(yè)常態(tài)。據(jù)相關(guān)資料顯示，目前共享充電寶行業(yè)有關(guān)專利糾紛的案件已經(jīng)達(dá)到45起之多，訴訟最為頻繁的當(dāng)屬來電。其中，來電對街電發(fā)起了24起專利訴訟案，對有電、租電等品牌也先后提起了多起訴訟案。

街電和來電的專利糾紛，還要追溯到2017年3月。當(dāng)年5月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了來電科技起訴街電專利侵權(quán)案。原告方來電起訴稱，其公司合法持有共享充電寶的多項專利權(quán)，而街電公司未經(jīng)允許制造、銷售、使用、侵犯來電公司專利權(quán)產(chǎn)品，制造商湖南海翼公司未經(jīng)許可，制造侵犯來電公司專利權(quán)的產(chǎn)品，故要求兩被告停止侵害專利權(quán)，并賠償各項損失共計200萬元。

為了應(yīng)對可能到來的版權(quán)糾紛，2017年5月底，聚美優(yōu)品CEO陳歐高調(diào)宣布，街電花1億元購買劉同鑫的3項發(fā)明專利，包括共享充電寶充電箱、充電更換系統(tǒng)及充電方法等。因此，聚美優(yōu)品所擁有的街電成為相關(guān)專利的持有者。

拿到專利后，街電松了一口氣，也有了底氣。陳歐曾不止一次提出：“專利有可能成為聚美、街電最大的牌，甚至是核武器”。

此后，雙方在騰訊企鵝問答就專利糾紛的焦點進(jìn)行正面交鋒。當(dāng)時的街電仍然強勢稱，自己掌握的是共享充電寶技術(shù)的基礎(chǔ)?！敖蛛姷娜棸l(fā)明專利申請系共享充電寶領(lǐng)域的先期申請，相當(dāng)于共享充電寶的‘從0到1’的核心技術(shù)解決方案，是共享充電寶技術(shù)的基礎(chǔ)?！?/span> 街電CEO原源說。

專利要搶，姿勢也要對

事實真的如此嗎？

據(jù)相關(guān)媒體報道，街電三個專利的保護(hù)范圍均較小，例如第一個專利限定了二維碼B的位置、制造工藝，第二個專利將手機這一多余的技術(shù)特征寫入了權(quán)利要求，第三個專利對電子鎖的具體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了限定。

作為風(fēng)口行業(yè)的領(lǐng)頭羊，街電和來電應(yīng)該更關(guān)注發(fā)展，但為什么卻在專利大戰(zhàn)上投入如此多精力？一位街電前員工劉暢（化名）表示，最主要的原因是充電寶行業(yè)的想象空間有限，目前也就五六十億的狀況。在這種情況下，各企業(yè)不得不過早的陷入市場份額爭奪戰(zhàn)。

另外，與街電、小電、怪獸經(jīng)歷多輪融資，創(chuàng)始團(tuán)隊股權(quán)大量稀釋不同，來電團(tuán)隊并沒有被過多稀釋，所以他們可能想融資或變現(xiàn)，這也是專利大戰(zhàn)的重要原因。

目前，共享充電寶市場盈利模式主要包括：租賃費用、押金流水、廣告收入、周邊產(chǎn)品售賣。其中，充電寶的租賃費用是各大廠商的主要收入。

根據(jù)聚美優(yōu)品2017年年報顯示，聚美優(yōu)品全年營收58.17億元，而2016年營收為62.7億元人民幣，同比下降7.33%。街電自2017年5月份被聚美收購之后，全年實現(xiàn)營收5800萬元，虧損1.33億，為聚美優(yōu)品貢獻(xiàn)了1%的營收以及340%的凈虧損。

街電的疲態(tài)已經(jīng)顯現(xiàn)。

要獨占市場，就要把事情交給夠?qū)I(yè)的人

此時，不禁讓人想起，2017年5月聚美優(yōu)品投資街電時，“萬達(dá)公子”王思聰曾表示，“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證”。

之前大家都認(rèn)為，決定這場賭約的是市場，是運營，但沒想到，專利權(quán)之爭似乎已為這場賭局落錘定音。

關(guān)于這場風(fēng)波，說法有很多，但對于我們來說，最有啟發(fā)性的還是要如何才能有效保護(hù)我們的專利權(quán)。

關(guān)于專利權(quán)，這里還是忍不住要宣傳下專利申請的好處：獨家占有市場:（保持領(lǐng)先，技術(shù)保護(hù)，防止抄襲）；轉(zhuǎn)讓許可賺錢多:(可直接轉(zhuǎn)讓使用權(quán)直接獲利，也可用于交換其他企業(yè)所屬的專利間接獲利)；政策支持：(稅收減免)；榮譽資質(zhì)：（申請高新企業(yè)）；企業(yè)宣傳：（提升企業(yè)形象）；授信貸款：（銀行貸款）；個人鍍金利器:(升學(xué)考研、出國留學(xué)，升職加薪)。

看到?jīng)]，專利申請好處多多，相信陳歐也是看到這些才花重金去購買專利的，但可惜，聚美優(yōu)品對于專利的理解仍不夠深入，才會有后來這場糾紛，才會這么被動。

可見專業(yè)的事還是要交給專業(yè)的人辦，不然花錢花時間是小事，重要的是，辦得不好會給企業(yè)帶來無窮的后患甚至是致命的打擊。

在海西知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，亞太知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)就是最為專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織。

亞太知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)創(chuàng)立于1993年，是政府首批認(rèn)可的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)，經(jīng)過25年的努力，現(xiàn)已發(fā)展成為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)一家綜合性的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織，機構(gòu)同時具備專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的代理資質(zhì)，機構(gòu)成員包括：福建亞太商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司、泉州市匯澤商標(biāo)代理有限公司、泉州市誠得知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所、泉州市商標(biāo)交易服務(wù)中心等。

服務(wù)團(tuán)隊以資深代理人、律師、專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問為骨干，與國外多家知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)建立良好合作關(guān)系，長期為相關(guān)政府機構(gòu)提供商標(biāo)數(shù)據(jù)服務(wù)，業(yè)內(nèi)有口皆碑。

在專利方面，亞太責(zé)任、專業(yè)、效率、奉獻(xiàn)的服務(wù)精神，想你所想，急你所急，為你提供專業(yè)高效負(fù)責(zé)的專利申請服務(wù)：