“巴黎貝甜”還是“芭黎貝甜”？傻傻分不清

據(jù)報(bào)道，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司（簡(jiǎn)稱艾絲碧西公司）訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司（簡(jiǎn)稱芭黎貝甜公司）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。

原告請(qǐng)求法院判令二被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和商標(biāo)侵權(quán)行為，登報(bào)致歉，停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱，且變更后的名稱不得與原告未注冊(cè)馳名商標(biāo)“巴黎貝甜”近似，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣600萬元，并連帶承擔(dān)原告為制止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)支付的合理費(fèi)用。

被告金光春、芭黎貝甜公司稱，被告芭黎貝甜公司擁有已核準(zhǔn)注冊(cè)的“芭黎貝甜”系列商標(biāo)，其已對(duì)原告使用相同或近似商標(biāo)的行為進(jìn)行了行政舉報(bào)及訴訟維權(quán)，被告的行為未構(gòu)成侵權(quán)。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中，小編也將繼續(xù)跟進(jìn)。

巴黎貝甜是是韓國(guó)最大的食品連鎖集團(tuán)之一SPC集團(tuán)旗下的頂級(jí)烘焙品牌，1988年成立至今，全球門店3700多家，足跡遍布法國(guó)、中國(guó)、美國(guó)、新加坡、越南等。

2003年，巴黎貝甜在上海成立了第一家艾絲碧西食品有限公司。兩年后擴(kuò)展到北京，目前在北京、天津、上海、杭州、蘇州、南京、大連等地開設(shè)有200多家賣場(chǎng)。

北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司成立于2015年，主要經(jīng)營(yíng)范圍包括企業(yè)管理、餐飲管理、銷售家用電器、技術(shù)進(jìn)出口等。

根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)，“巴黎貝甜”所屬的株式會(huì)社巴黎克魯瓦桑共申請(qǐng)了6件商標(biāo)，包含第30類、第43類“巴黎貝甜”商標(biāo)。

株式會(huì)社巴黎克魯瓦桑最早注冊(cè)“巴黎貝甜”商標(biāo)是在2004年8月10日，隨后又陸續(xù)注冊(cè)了幾枚“巴黎貝甜”商標(biāo)，不過，截止目前，均未注冊(cè)成功。

我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)法》明確規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。而“巴黎貝甜”商標(biāo)中含有的“巴黎”是法國(guó)著名城市名稱，系公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)注冊(cè)和使用，因此在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)屢屢受阻。

在知名度上，雖然“芭黎貝甜”不敵“巴黎貝甜”，但是在商標(biāo)注冊(cè)方面，芭黎貝甜完勝巴黎貝甜。

根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)，截止目前，“芭黎貝甜”所屬的北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司共申請(qǐng)了96件商標(biāo)，包含“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”、“芭黎貝甜”、“BARIS BAGUETTE”、“芭黎焙甜”，并在多個(gè)類別進(jìn)行注冊(cè)。

經(jīng)過檢索，“芭黎貝甜”商標(biāo)的最早注冊(cè)日期為2014年7月24日，隨后又陸續(xù)注冊(cè)了多枚“芭黎貝甜”系列商標(biāo)，目前，多枚商標(biāo)都已注冊(cè)成功。

事實(shí)上，就在不久前，“芭黎貝甜”為了維權(quán)，還把第三方平臺(tái)美團(tuán)給告上了法庭。因?yàn)檎J(rèn)為美團(tuán)網(wǎng)沒有經(jīng)過許可擅自的使用了與“芭黎貝甜”相類似的標(biāo)識(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為，芭黎貝甜是以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將美團(tuán)網(wǎng)起訴到了法院，要求其停止侵害兵器消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理的開支共計(jì)2萬余元。

芭黎貝甜認(rèn)為，“巴黎貝甜”標(biāo)識(shí)與自己的商標(biāo)（“芭黎貝甜”）在文字構(gòu)成和稱呼方面極為相似，而且與芭黎貝甜核定使用的服務(wù)相類似，易造成混淆。美團(tuán)網(wǎng)圖文顯示“巴黎貝甜”標(biāo)識(shí)的行為不僅直接構(gòu)成侵權(quán)，而且客觀上為他人侵犯芭黎貝甜商標(biāo)專用權(quán)提供了便利條件，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。今年1月，海淀法院已經(jīng)受理了這個(gè)案件，據(jù)悉，該案正在審理中。

“巴黎貝甜”與“芭黎貝甜”，一家是國(guó)際知名烘焙品牌，知名度高；一家擁有注冊(cè)商標(biāo)，享有商標(biāo)專用權(quán)，究竟誰在侵權(quán)？孰是孰非，相信法律會(huì)給出公正的裁決。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的國(guó)外品牌開始注重中國(guó)市場(chǎng)的開發(fā)，這就避免不了中文商標(biāo)的注冊(cè)。在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)需要外國(guó)企業(yè)引起重視，“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”，最好提前做好商標(biāo)布局，在產(chǎn)品未推出之時(shí)就其前鋪好路。另外，小編提醒國(guó)外品牌在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)一定要嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī)，以免引起一些不必要的糾紛。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）